|

Varios estudios han revelado los efectos benéfi cos de ciertos nutrientes respecto a la salud de las articulaciones. El hidrolisato de colágeno ha probado ser, hasta ahora, uno de los suplementos alimenticios más prometedores.
Entre otros, un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Kiel, entre ellos el Dr. Steffen Oesser, asociado del Departamento de Cirugía General y Torácica, sobre la tasa de absorción y los niveles de acumulación del hidrolisato de colágeno bovino en las articulaciones y el control de su captación en el organismo humano, permitió demostrar que:
“La rápida absorción del hidrolisato de colágeno por medio de las vías intestinales duplicó la cantidad de nutrientes acumulados en el tejido cartilaginoso de los individuos tratados, en comparación con los individuos del grupo control”.
Estos resultados demuestran que el hidrolisato de colágeno accede a los tejidos y que puede acumularse ahí a largo plazo. La siguiente etapa de este estudio consistió en determinar si el hidrolisato de colágeno podía influir positivamente en las articulaciones después de su acumulación. Gracias a un modelo de cultivo celular, los investigadores pudieron demostrar que:
“La presencia de hidrolisato de colágeno como el que se encuentra en Genacol® estimulaba la producción de colágeno nuevo. Sin embargo, el colágeno normal (no hidrolizado) no ejercía este efecto estimulador”.
Según el Dr. Oesser, estos resultados son de gran importancia, ya que nos permiten comprender que el hidrolisato de colágeno accede no solamente al tejido articular objetivo, sino que su presencia también puede transformar la articulación de manera positiva.
En un estudio muy significativo de tres meses, que servía para comparar Genacol® con un colágeno líquido y con un colágeno de base disponible en el mercado, el Dr. Stephen Ho, Traumatólogo, evaluó la eficacia de estos tres productos utilizando cinco grupos de sujetos. Cada grupo estaba compuesto de 30 individuos, todos de estatura, peso, estado de salud, edad y sexo equivalente. Al primer grupo se le suministró Genacol® durante un periodo de 90 días; al segundo, colágeno líquido; al tercero, un suplemento de colágeno vendido en las farmacias; al cuarto, un placebo compuesto de ingredientes neutros; al quinto (el grupo control) no se le suministró nada.
Se realizó un análisis clínico antes y después del estudio de 90 días para comparar los grupos. El grupo que recibió Genacol® obtuvo mejores resultados, seguido por el grupo que recibió colágeno líquido, después el del colágeno disponible en el mercado, el del placebo y finalmente el grupo control. El estudio fue independiente y el Dr. Ho no recibió ningún subsidio. La Tabla 1 resume los resultados de este estudio.
Tabla 1
Estudio comparativo Matriz de colágeno, colágeno líquido y colágeno tipo II
|
| Grupo I Genacol® AminoLock® | Grupo II Colágeno líquido | Grupo III Colágeno disponible en el mercado | Grupo IV Placebo | Grupo V Grupo control |
Reducción de malestares y dolores |
Considerable |
Favorable |
Poco |
Poco |
Ninguno |
Reducción de malestares y dolores |
Considerable |
Favorable |
Muy poco |
Ninguno |
Ninguno |
Reducción de malestares y dolores |
Considerable |
Favorable |
Muy poco |
Mínimo |
Ninguno |
El grupo que recibió Genacol® registró una reducción considerable de dolor y cambios en la calidad de la piel. Este grupo registró igualmente un incremento en la sensación de juventud y vitalidad. El grupo que tomó colágeno líquido tipo II, mostró mejoras, pero casi 30% menos favorables que el grupo que tomó la matriz única de Genacol®.
El grupo III, al cual se le administró un colágeno disponible en el mercado a base de aves de corral (principalmente de tipo II), mostró únicamente una mejora equivalente a la del grupo placebo. Es decir, que los resultados fueron poco elocuentes. Es interesante constatar que diferentes productos derivados de colágeno pueden presentar resultados tan diferentes.
El grupo placebo, grupo IV, quien recibió únicamente cápsulas no bioactivas, registró mejoras menores, las cuales pueden tener una explicación psicológica, dado que los individuos esperaban resultados. Este grupo ignoraba que no se les estaba suministrando colágeno. El grupo control, grupo V, no recibió ningún tipo de colágeno, ni placebo. También se realizó un análisis clínico a este grupo al principio y al final del estudio. Se observó un aumento menor de grasa corporal y de peso para este grupo.
El Dr. Ho concluyó que:
“La matriz exclusiva con la Tecnología Secuencial AminoLock® del colágeno marca Genacol® en su estado puro y seco era superior al colágeno líquido o al colágeno derivado de ave de corral”.
También concluyó que Genacol® reducía considerablemente los dolores y que, tomado con regularidad, daba un sentimiento de bienestar y de juventud. También observó que el grupo tomando Genacol® tenía periodos de sueño más largos y reparadores así como mayor energía durante las horas de actividad. No dudaría en recomendar Genacol® a todas las personas que desean reducir los dolores causados por una carencia de colágeno. Es importante notar que ni el Dr. Ho ni su clínica recibieron ningún tipo de compensación financiera por realizar este estudio comparativo.
Estudio complementario realizado por el Dr. Patrick Price
El Dr. Patrick Price, un profesional de la salud, de Houston, Texas, llevó a cabo otro importante estudio independiente sobre Genacol®, en el cual estudió tres grupos de pacientes idénticos. El Dr. Price constató que Genacol® produjo una mejora bastante visible en cuanto a la vitalidad, alivio de los dolores artríticos y una mejora en la textura de la piel comparado con el grupo tomando un placebo, quien obtuvo mejorías menores, y el grupo control, similar al del estudio del Dr. Ho, el cual no mostró ningún cambio. Los resultados de los estudios de investigación del Dr. Stephen Ho y del Dr. Patrick Price concuerdan con muchos otros estudios sobre el colágeno realizados en el mundo entero.
|